当前位置:
首页
> 信息分类 > 首页资讯 >
商务指南
> 其他专题 >
正文
软件业发展的瓶颈在投资体制
hc360慧聪网 2004-08-13 08:07:47
我国软件业迅速赶超印度,形势看来不那么乐观。分析其中的原因,许多人侧重技术性原因,如缺乏软件项目管理,缺乏团体精神等,这属于软件产中问题;更有人认为是因为盗版,属于软件产后问题。事实上,关键问题既不是在产中,更不是在产后,而是在产前环节上,即投资环节上。
支持这个看法,有几个佐证:
一是外资重硬轻软,造成软硬发展速度不平衡。回顾近年我国IT发展,就会注意一个现象,跨国投资正成为拉动我国信息产业发展的强劲动力。外资投向哪里,哪里发展就较快。所以有人戏称IT业“得外资者得天下”。与外资对硬件的踊跃投资形成鲜明对照,外资进入软件业极少。软件业内部管理确实存在问题,但同外资不往软件业投这个原因比,权重仅是三七开的关系,不成比例。从管理找原因,从微观看像那么回事,但从宏观再一看,就不成其为主要矛盾了。18号文件本来是要鼓励软件比硬件更快发展,外资重硬轻软,结果还是硬件跑得快,软件相对就不如预期发展得快了。
二是产前出问题是因,产后的问题是果,果不能决定因。人们可能会以为,外资不投软件,是因为盗版现象严重,因此宣称“盗版是中国软件业最大‘拦路虎’”。其实这只不过是一种受诱导后视线偏离得出的印象。事实是怎样的呢?以第六届中国国际软件博览会上的情况为例。据报道:展会事先确定的软件企业上市研讨会取消,而到场的风险投资家在关注各个软件企业时,对投资软件企业表示谨慎。IDG总裁麦戈文曾经表示,目前在中国没有健全的风险投资退出机制,IDG可能会更多地采用股权转让的方式退出。实际上,产中和产后的问题还没有机会发生,软件业在产前就注定了在规模上是个什么样的“命”。
三是最近美国有关商会在给美国投资人的内部建议中,直接指出了投资中国软件业的风险,主要集中在投资体制上。软件业的产业特点决定了适合风险投资而非银行投资。在没有二板市场的条件下,投入软件业,只能把银行投资当风险投资用,这不符合投资规律。
美国上市软件公司中,选择在二板上市的比例高达95%。可见风险投资对软件业的特殊重要性。投资家算的风险帐是,投五个,亏四个,剩下的那个只要能把四个亏的都赚回来,就有得可玩。这四个项目的亏,没有盗版也一样亏;那一个项目的赚,有盗版也一样赚。
1998年来自“印度风险基金投资委员会”(IVCA)的数字表明,软件业的投资占到全部到位资金的19.8%,仅次于占23.5%的生产机械工业。1999年,有21家公司在印度风险投资产业协会注册,约有资金7亿美元。我们不能光看人家印度的产中机制,更要看它的产前机制。
我国的财税体制,也不适合发展软件业。我国以生产型增殖税为特色的税收体制,与风险投资的机理相反,它玩法是“赔是赔、赚是赚,各不相干”,不可能保证“赔四赚一还能发财”的软件业特殊玩法。
增殖税制度加上拒绝二板市场,这两个因素前后一“夹击”,中国软件业的命数基本就定了。只能自我限制在马三立说的“逗你玩”的规模上。
既然是逗你玩,你还当真,要去追赶印度,那不是做梦吗?
说到底,软件业不可能真正跨越式发展的深层原因在于,我们人进了信息时代,制度忘在工业时代了。所以,我们只能当是在“逗你玩”。在“逗你玩”这个范围内尽量做好就是了。
信息来源:博客中国
【查看相关评论】
【推荐给朋友】
【关闭窗口】
相关信息
·
走出科技投资体制和评价体系的误区
(2004-08-13 08:07:47)
·
改进投资体制协调政府与社会投资
(2004-08-12 07:59:54)
·
宏观调控见效 投资体制新政十年磨一剑终于上路
(2004-08-11 09:20:33)
·
新旧投资体制差别何在?
(2004-08-11 09:20:33)
·
积极稳妥地推进投资体制改革
(2004-08-11 09:20:33)
·
投资体制改革 让投资体制更亲近市场
(2004-08-11 09:20:33)
发表评论
标 题
署 名
联系方式
内 容
确 定
请您注意:
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·您在本网留言板发表的作品,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
站内搜索
精品推荐
·
贸易实务:中国减免税将进行变革
·
商务礼仪:宴请中桌次与座位礼仪
·
数亿巨资:缘何“豪赌”医药物流
·
我国风险投资现状的简介及其对策
·
信用证与不同支付方式的综合运用
·
案例分析:美的的新物流运动分析