当前位置:
首页
> 信息分类 > 首页资讯 >
商务指南
>
风险投资
>
正文
我国企业投资美国的现状和途径
hc360慧聪网 2004-08-06 08:37:46
我国在美设立海外企业的现状
2003年是我国企业继续大踏步走进美国的一年。经商务部备案我国当年在美设立的非金融类企业有83家,协议投资金额1.25亿美元,其中中方投资额1.13亿美元。截至2003年底,累计设立的上述企业达到786家,协议投资额12·5亿美元,其中中方投资额9·5亿美元。如果包括金融类和没有在商务部备案但实际上已经在美设立的企业,数字会更大些。
中国投资的企业的最大集中地是大纽约地区(包括新泽西)。其次是洛杉矶、旧金山湾区。再次是芝加哥、休斯顿、西雅图等。但随着一些制造厂的建立,成本相对较低的南卡、波特兰等地也出现中资企业。随着跨国并购和战略联盟等更高投资形式的产生,远离大城市的地方如纽约上州也出现了中资股份。
现有中资机构的主要分类
1.绿地投资型:即直接投资建立分公司或子公司。目前占绝大多数。又可以分为:
(1)贸易类:外贸、工贸公司的分支或生产企业的销售分部。如中粮、中化、五矿、通用、中纺、北方、中设等总公司的分公司;许多省市外贸、工贸公司的分支公司等。生产企业如宝钢、长虹、康佳、远大、阳光、红豆等的销售公司。它们又是绿地投资型的主要部分。
(2)生产类:如海尔、江苏大洋、江苏技术、凌波。
(3)资源开发类:如西林、中化化肥、中信特拉华废钢厂。
(4)金融类:如中国银行、交通银行、中信实业(以上为分行),工商、建设、农业(以上为代表处)。
(5)服务贸易类:如运输(中远、中海运、中外运,国航、东航、南航)、咨询、专业服务(专利商标)、建筑(中建、上海建工)、旅游、展览等。
(6)综合类:大多是许多省市的窗口公司,如上海国际(贸易、制造、资本运作结合);也有外贸总公司同时从事贸易、生产(如中化)、融资(商业票据)和旅游(如五矿)。
2.跨国并购型:这方面近年来迅速发展。又可分为:
(1)生产类:如安玻收购美国财富500强的康宁公司彩管分部,上海海欣收购格利奴纺织分部,上海制皂收购莫泰克(高能电池)。
(2)资源开发类:如中信收购特拉华废钢厂。
(3)逆向代工类:如万向收购UAI(汽车零部件)。
3.研发型:如华为(硅谷、达拉斯,同英特尔、摩托罗拉、微软等成立联合实验室)、中兴(新泽西)、海尔等。
4.战略联盟型:如青岛啤酒(同安海斯-布希)、同仁堂。
成功与不足
我国在美国的企业大多数取得不少成绩,大致归纳为:
1.实现了生产和销售的跨国扩张:例如海尔、康佳、中化、中远、万向、五矿、宝钢等。这里值得一提的是海尔,以销售为龙头,开发市场适销的新产品小冰箱、酒柜等,然后根据利润最大化原则,选择从国内供货或就地生产(大冰箱,在南卡),并带动研发中心建设。由于在美国、欧洲和世界各地的正确方略,海尔实力迅速壮大,已成为世界第六大家电制造商,并成为中国唯一进入世界百名最知名品牌的产品。
2.扩大了国内需要资源的稳定供应:如木材、废钢、化肥。
3.超越了生产和销售的常规发展过程,通过资本经营,直接向跨国企业成长:如海欣安玻、上海制皂、青岛啤酒等。
4.跟踪美国先进技术,更快提升自己,迅速跻身世界先进科技企业行列:例如华为。
5.不少企业实行属地化经营,不仅逐步融入美国主流商业社会,而且推动了母公司现代企业制度的建设和竞争力的提高。
尽管如此,我国企业在美国的投资和发展仍然存在明显的不足。主要表现在:
1.规模小。包括总体规模和个体规模小:我国整个在美投资总存量不过10亿美元或稍多,不足2003年底外国在美直接投资总存量24,306·82亿美元的千分之一;而日本差不多6000亿美元。我国对美投资额在整个海外投资中的比重为十分之一弱,同美国市场的重要性和在我贸易中的比重也不相称。我国在美企业除少数外,一般营业额不超过1000万美元,人数不超过20人。因此很难做大。
2.生产企业少。
3.属地化经营程度低,不少还没有融入行业主流。
4.资本运营水平低。
5.相当多的企业信息渠道少,资金缺乏。产品开发能力和市场适应能力都有待提高。
关于进一步走进美国的几种选择
美国市场开放,除法律明文规定属于国家安全原因禁止或限制的领域外,都向外资开放,且鼓励投资。为了把对美投资做大做强,企业可以根据自己的实际情况和最佳利益,在传统的分销、办事基础上,选择以下不同方式:
1.制造业向美国投资:中国虽然正在承受发达国家一般制造业的转移,但高端产品和核心技术仍然留在母国。在现阶段,我国产品要成为世界品牌,一定要到发达国家包括美国去生产。
2.跨国并购:购入或参股,连锅端;或被购,被参股,借船出海。这种方式在美国企业投资中占的比重最大,也是日益通行的现代投资形式。比起自己开设公司,可以越过很多阶段。
3.战略联盟:即同跨国公司或在该行业占主流地位的大企业结成总体合作机制,可以覆盖产品设计,或部分生产分工,或市场分工。其中往往涉及一部分股权转让。
4.规模效应:中小生产企业以团队的形式进入美国;共同形成大的中国商品交易中心。
信息来源:国际商报
【查看相关评论】
【推荐给朋友】
【关闭窗口】
相关信息
·
风险投资模式的国际比较分析
(2004-07-15 09:05:57)
·
我国发展风险投资问题研究
(2004-07-13 07:49:54)
·
风险投资的游戏规则
(2004-07-13 07:49:54)
·
国内风险投资的模式及其启示
(2004-07-12 07:54:48)
·
风险投资活动中的法律障碍
(2004-06-14 08:53:17)
·
我国风险投资现状的简单介绍及相应对策
(2004-06-04 08:15:38)
·
美国和新加坡风险投资发展历史简单介绍
(2004-06-03 08:15:22)
·
日本风险投资行业的发生发展的简单介绍
(2004-06-02 08:11:44)
·
对高新技术产业风险投资战略措施的建议
(2004-05-31 08:06:08)
·
中国有关的风险投资的政策法规
(2004-05-28 07:58:13)
发表评论
标 题
署 名
联系方式
内 容
确 定
请您注意:
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·您在本网留言板发表的作品,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
站内搜索
精品推荐
·
贸易实务:中国减免税将进行变革
·
商务礼仪:宴请中桌次与座位礼仪
·
数亿巨资:缘何“豪赌”医药物流
·
我国风险投资现状的简介及其对策
·
信用证与不同支付方式的综合运用
·
案例分析:美的的新物流运动分析