根据《担保法》第64条到74条的规定，可以发现押汇行有如下权利：（1）押汇行有权实际控制和占有质押的权利凭证，（2）对质押物或质押物项下的货物变卖后的价款享有优先受偿权，（3）当质物有损坏或价值明显减少的可能，足以危害质权人权利，而出质人又不提供担保的，质权人可以将质物拍卖或变卖，并与出质人协议将所的价款提前清偿债款。（4）债务履行期届满，质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖变卖质物后受偿。根据笔者所见台湾的出口押汇申请人出具的所谓的《质押权利总设定书》（General Letter of Hypothecation）,其条款中都明确规定，当押汇行因种种原因无法获得受偿时，即可对质押单据以及单据项下货物享有绝对的拍卖、转卖、变卖，并以所得款项优先受偿的充分权利。所以押汇行和申押汇请人之间的押汇协议对押汇行这一权利的约定就万分重要。
