浙江统计局调查：上海、杭州、宁波、温州、南京，谁的生存成本最高？

　　“过高的生存成本已成为危及一个城市吸引力的症结。”浙江省统计局日前完成的一份“长三角5座城市生存成本座次排名”显示，上海因房价、交通等方面价格不菲，生存成本排名第一，浙江位居其次，江苏最低。

　　“我们一开始准备作7个城市间的比较分析，但由于一些城市的数据较难取得，例如苏州，所以最后只能定为上海、杭州、宁波、温州和南京5座城市。”该课题被国家统计局评为“2004年全国城调系统优秀课题一等奖”，但主持这一课题的浙江省城调队消价处平旭珍处长仍为未能调查到更多城市感到遗憾。

　　本次调查分别围绕着“城市间价格水平”和“城市间消费水平”进行比较。据平旭珍介绍，前者作为衡量一个城市生存成本的主要指标，是许多外来人员考虑选择自己立锥之地的重要因素；后者可以通过不同分组得到不同收入人群间的消费水平差异，为不同就业者寻找到自己的适合位置。

　　在第一轮的较量中，调查报告用“各有优劣”来评价了五个城市此轮的表现。最后的调查结果是“上海市有15项指标居5城市之首，部分项目的价格遥遥领先；温州市紧随其后，有9项指标位居榜首；杭州市有5项指标领先；宁波市和南京市仅有4项指标高于其他城市”。

　　第二轮的较量主要围绕“居民人均消费支出比较”和“人均住房面积及居住消费支出比较”两方面展开。

　　结果显示，上海市的恩格尔系数最低，南京市最高。五大城市中，除南京市的恩格尔系数为40.4%，略超出富裕区40%的标准外，杭州、宁波、温州、上海四座城市均达到达富裕程度。（根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50%~59%为温饱，40%~50%为小康，30%~40%为富裕，低于30%为最富裕。）

　　在参与该课题的浙江省统计局城调队成员叶飞霞看来，个人的生存成本和企业的人力成本不无关系，个人生存成本高会导致企业的人力成本升高，从而影响到企业的生存成本。